今天要讨论这么几个问题：一是从下跌趋势中产生一波爆发式行情算不算反转？二是股指在盘中收出阳线或者连续收出阳线是不是一定意味着反弹？在通常的解盘当中，当股指震荡下跌的时候，如果某一两个交易日指数收出阳线，人们通常称之为反弹或小幅反弹，这种提法准不准确？
    从严格的技术定义来说，无论是反弹还是反转，其都有严格的界定条件：反转指的是从股指探明低点后，所产生的行情突破了绝对低点前一个震荡波段的高点位置，同时伴随着成交量的连续放大。反弹指的是在股指震荡下行时，向上反攻的幅度有效突破了前一个震荡波动的低点位置，并且伴随着成交量的一个独立的缩放过程。
    如果把这种概念引入到近期市场，那么反转行情的确认条件就是：股指探明绝对低点1339点后，所产生的行情如果突破了这个低点前一个波段的高点1773点，而且伴随着成交量明显的连续放大，可以将这种行情定义为反转行情。而实际上，股指并没有形成这种走势，也就是说没有形成反转的迹象，至少到目前为止如此。
    回到这段时间的股指走势，有人说自7月以来大盘反弹时力量偏弱，这种提法准确吗？也不尽准确，因为大盘根本没有“反弹”过。“反弹”的技术定义是，股指向上攻击的幅度有效击穿了前一个震荡波浪的低点，并且伴随着成交量一个独立的缩放波段。那么自7月以来股指虽然时有升扬的交易日出现，但是没有形成明显的独立上攻波段，而且每一次短线的上攻都没有有效的突破前一次的低点（“突破”的概念一般是指幅度在3%—5%，时间能够持续3—5天），从成交量上来看，大盘的成交量变化也没有形成独立的收放波段，一直呈单边的收缩趋势，也就是说自7月以来，大盘没有技术上的反弹出现过。
    在这段时间曾经出现过的阳线不能称之为反弹，那是什么走势呢？这仅仅只能定义为盘中震荡，因为下跌不可能总以接连不断的阴线出现，必然有震荡的杂波在其中。只不过按照我们通常的习惯，将一两天收阳的走势也称之为反弹，这也没什么不可以。但是如果按照严格的技术标准来说，震荡和反弹有什么区别呢？震荡和反弹的区别就在于：反弹有短线的操作空间，而盘中震荡往往并没有太明显的获利空间，这是针对弱势来说的。没有短线操作空间也就意味着没有短线资金进出的独立过程，所以从成交量上来看也没有短线的独立收放波段出现。
    通过上述的定义，我们可以得出一个结论：大盘自今年以来尚未形成反转，自7月以来，尚未出现过反弹。得出空泛的概念是没有用的，最重要的是对行情的走势做出预测，目前半年线在1620点附近，这是技术上最后一个重要支撑了，判断大盘能否在这个位置止跌，单看走势是没有用的，还要看成交量，股指止跌的前提是成交量能否在此位置“止缩”。